伊宁市安全有机肥有限公司*财经智库原创著述转载需经授权。本文不组成投资有筹画工作站。
作家|卢锋（北京大学国度发展研究院拔擢）
（2023年1月10日[1]）
深圳市胜泰种苗有限公司
2003年高盛发表“与BRICs沿途欲望”叙述，提议中国经济体量将在2041年超越好意思国成为天下第一大经济体，尔后中国何时隔断赶超则成为一个抓续柔软课题。昔日二十年接洽我国赶超时点预测大体经验两阶段变化。一是新世纪头十年我国追逐提速，2010年前后对我赶超预测时间大圭臬提前，以致有国际机构提议我国将在2018-19年景为最大经济体。二是尔后十多年很是是中好意思商业战和疫情期，我国经济保抓追逐关联词增速趋缓，比年特殊环境下追逐方针暂时反向变化，接洽追逐时点预测权臣延后推迟，海外以致出现质疑我国能否获胜追逐。对追逐“见顶论”不正确不雅点需指出其不雅察分析偏误并提议反证，同期也需直面追逐趋缓自得，并通过充分开释经济增长潜能证伪“见顶论”。
能否超越与超越什么？
2023年11月中旬国内财经社交媒体多有转载商议好意思国某酬酢专科杂志一篇题为“中国经济会超越好意思国吗”的著述，该杂志记者就这一问题采访了好意思国、中国和英国等国35位经济学家和中国问题大众，请他们在“赞同”、“中立”和“辩说”三项中采用谜底，著述整理报谈了受访大众的判断与主要事理。
下表隔断知道，其中15位大众暗示“赞同或利弊赞同”中国经济会赶超好意思国，主要事理是中国仍属中等收入国度，潜在增速仍高于好意思国；中国东谈主口边界四倍于好意思国等；中国如能抓续鼓动结构性编削，有望保抓较结识增长。13东谈主抓辩说不雅点：合计中国濒临生养率着落、东谈主口老龄化、金融体系低效、显性和隐性债务、编削穷乏能源等问题，除非好意思国经济严重衰竭中国畴昔四十年王人或超越好意思国。另有7位抓中立气派，合计影响中好意思经济畴昔增长变量太多且存在不笃定性，难以对采用题作出非此即彼的恢复。
表1、“中国经济能否超越好意思国”三种不雅点
不雅点
东谈主数
经济学家
主要事理
答应或利弊答应
计票结果显示，民进党候选人赖清德、萧美琴当选台湾地区正副领导人。台湾地区立法机构113个席次中，中国国民党获得52席，民进党51席，台湾民众党8席，无党籍及未经政党推荐者2席。
据法新社报道，塞茹尔内13日同泽连斯基进行了一小时会晤，双方特别谈到了将于2月举行的欧盟特别峰会的有关事宜。塞茹尔内表示，乌克兰的未来在于欧盟，法国将全力确保乌获得欧盟500亿欧元的援助。法新社称，在同乌外长库列巴共同出席的新闻发布会上，塞茹尔内称，法国之前就向乌军提供火炮和防空系统，现在双方防务合作将进入新阶段，法国在支持乌克兰问题上“是不会动摇的”。库列巴呼吁法国今年上半年采取具体步骤，使乌尽快走上加入欧盟的道路。
15
林毅夫（北大)、Nicholas Lardy (PIIE)、Mary Lovely (PIIE)、Andrew Nathan (哥伦比亚)、Susan Shirk (加州圣地亚哥)、汪涛（瑞银)等
中国东谈主口边界四倍于好意思国。中国仍属中等收入国度，潜在增速仍高于好意思国。中国政府要是抓续鼓动结构性编削，有望保抓较结识的经济增长。\"
中立
7
Orville Schell (亚洲协会)、Rana Mitter (哈佛肯尼迪学院)、Ryan Hass (布鲁金斯)、Thomas Rawski (匹兹堡)、Minxin Pei(Claremont Mckenna)等
影响中好意思经济增长的变量太多且均存在不笃定性。中国经济增长有后劲也有制约，畴昔不笃定。中国存在经济增长后劲，但统计数据让东谈主质疑。
不答应或利弊不答应
13
Martin Chorzempa (PIIE)、Mohamed A. El-Erian (剑桥)、Derek Scissors (AEI)、Eswar Prasad (Cornell )、Daniel Rosen (Rhodium)、Michael Pettis (Carnegie Endowment)等
除非好意思国经济衰竭不然近四十年不会超越好意思国。中国生养率着落、东谈主口老龄化、金融体系低效率、显性和隐性债务无数存在、体制编削穷乏等无数问题。
需要讲明，这里“中国经济能否赶超好意思国”的具体含义，不是“详尽国力”更不是东谈主均GDP，而是指两国经济总量边界。频繁用购买力平价和汇率两种步骤把不同国度经济总量GDP换算成换取单元进行比较：前者在假设通盘物品（无论其可商业或弗成商业）王人温和“一价”定理要求基础上欺诈购买力平价（PPP）估量的GDP加以比较，后者则用阛阓汇率转化成现价好意思元GDP比较。从国际经济规则看，经济发展水平较低国度相对发达国度平均物价水平较低，因而用PPP估量GDP会不同进度高于汇率估量GDP。依据国际机构估测隔断，我国PPP估量GDP已在疫情大流行前几年超越好意思国，因而剿袭这个方针我国总量赶超场地仍是隔断。不外我国用汇率估量GDP何时超越好意思国仍有待不雅察。
在国际经济比较中剿袭PPP和汇率步骤在各故意弊优劣。一般而言，PPP涵盖经济对象范围更为宽敞，方针更全面响应了经济边界对应的骨子商品和劳务的购买力；问题在于笃定在“具有代表性的规格品”等方面存在本事贫乏，无数弗成商业品并不干涉国际交换使其估量隔断在知道国际竞争力上存在局限。基于阛阓汇率估量的GDP，这能比较详尽体现国际相差趋势性变化以及短期要素影响，较为推行地响应国际交换好奇钦慕好奇钦慕上国别经济相对竞争力；关联词汇率响应宏不雅经济与公众预期短期变动时可能发生超调效应，度量隔断合感性一定进度受“杂音书号”扰动。可见汇率估量变量虽有特殊好奇钦慕好奇钦慕，关联词也仅仅不雅察大国经济成长的方针之一，对其阶段变动特质也无需过于敏锐。
武汉联合劳森进出口有限公司中国赶超时点之辩
上世纪80年代我国经济在编削怒放体制更动推动下高速增长，1992年笃定社会主见阛阓经济体制场地激活新一轮高景气成长， 浑源县目门窗有限公司推动国表里出现存关中国经济赶超远景的最先预测。如1993年天下银行预测中国经济可能在2035年前后成为天下最大经济体，台山市肯名石灰有限公司林毅夫拔擢和好意思国萨默斯拔擢在议论低收入国度相同好意思元收入代表较高骨子购买力要素基础上， 梅州市君达贸易有限公司异曲同工提议中国经济可能在2015年前后成为天下最大经济体[2]。上述预测骨子剿袭PPP步骤。那时东谈主民币汇率仍处在阛阓化转型早期的间歇性贬值阶段， 左云县海加咖啡有限公司预判东谈主民币汇率永远走势所需训戒信息穷乏， 韶关市帝年干果有限公司猜度我国用汇率估量GDP永远追逐远景濒临较多贫乏。
1994年东谈主民币汇率并轨代表我国汇率酿成机制阛阓化编削取得冲破性进展，随后东谈主民币汇率一度增值记号此前十几年汇率结构性高估贬值压力开释告一段落；我国新世纪初年国际相差“双顺差”抓续张开陪同本币增值压力积聚，知道新兴经济体高速追逐时本币骨子趋势增值的“巴拉萨-萨缪尔逊效应”有望发力。高盛研究东谈主员泼辣收拢这一动态趋势，以东谈主民币骨子趋势增值当作要害假设，在2003年10月发布的《与BRICs沿途欲望：通往2050年旅途》叙述中提议2041年中国用汇率估量GDP将超越好意思国成为大众第一大经济体。
按照高盛2003年叙述预测，2041年中国用汇率折算的2003年好意思元不变价GDP将达到28.003万亿好意思元，初次超越同庚好意思国27.929万亿好意思元[3]。叙述还预测大众六个边界最大的发达经济体（G6[4]），到新世纪中期除好意思国和日本外其余四国将被中国、印度、巴西、俄罗斯（BRICs）取代。从大历史不雅察圭臬看，大国经济实力消长最终会决定国际竞争和不停的方法演变，而汇率GDP能较好定量体现大国经济实力相对凹凸，高盛预测不雅点当然激勉大众粗莽柔软，汉文语境还繁衍出“金砖国”专用名词和流行用语。
高盛2003年预测发布恰恰我国经济高景气成长阶段，是编削怒放轨制更动冲破带动第三段超高速增长的似锦隔断期：2003-2010年我国经济增速均值再次超越10%，GDP平减指数媲好意思国跨越一倍，东谈主民币汇率年均增值2.5%以上。干涉新世纪第二个十年后，经由“增速换挡期”诊疗我国经济缓缓回落到中高速增长阶段，2015年以后汇率双向波动和增值趋势暂停。与此相稳健，我国经济追逐时点预测大体经验两阶段变化：在前期超高速增长接近尾声的2010年前后，接洽机构对中国成为最大经济体的预测时点比2003年高盛叙述大为提前；其后到新世纪第二个十年中后期尤其是比年，接洽预测时点权臣延后推迟。
举例高盛研究东谈主员在2007和2009年两份叙述中，提议中国经济将于2027年超越好意思国，比原先2041年预测年份提早14年。鉴于中国经济应付国际金融危急冲击细致发达，高盛首席经济学家、2003年叙述编缉之一吉姆·奥尼尔（Jim O'Neill）在2011年专著进一步把追逐时点表述为“2027年或更早”，对中国隔断追逐时间还可能提前的乐不雅判断。关联词议论晚近时期以来很是是疫情冲击导致国经济濒临新贫乏，工作站高盛2022年叙述把我国经济边界完成总量赶超年份推迟到2035年。
笔者在新世纪第二个十岁首也就此提议过偏于乐不雅的估测。2010年元月在好意思国纽交所举办的“2010年的中国经济”论坛发言时，笔者笔据高盛2003年叙述发布到2009年中国骨子追逐提速的骨子情况，假设后续十余年经济追逐速率比2003-2008年回落三分之一，中国经济总量也可能在20年代初年赶超好意思国[5]。2011年景文并发表于2012年《国际经济褒贬》第一期“大象难以存身于树后——中国经济相对体量不雅测”一文中，笔者提到十年后即本世纪20年代初期，我国经济总量可能会赶上好意思国成为总量最大经济体。
那时英国《经济学东谈主》杂志及“经济学东谈主智库（EIU）”预测更超前：二机构在2010和2011年辩认发布叙述，提议中国经济边界将于2019和2018年超越好意思国，可能是那时西方媒体和智库对我国追逐的最乐不雅预测。比年这两家机构预测当然也按期后移：2015年把赶超时点推迟到2026年，2021和2022年推迟到2032年和2037年，2023年进一步推迟到2039年。此外OECD就此发表的预测隔断也有访佛特质。下图叙述昔日20年几许机构对中国经济边界赶超好意思国的年份预测，样本点发达为一个访佛锅底体式。
讲明：在参考2023年EIU叙述图形基础上加多几许样本并微调抒发方法而成。
鄂州威积防水有限公司追逐趋缓并非“见顶”
比年接洽我国赶超时点预测变化至少与两点环境要素接洽。好意思对华政策酝酿中的坚定化冲动，一相甘心地提议我国经济追逐“见顶论”当作其分析前提。昔日七年好意思国对华政策经验特朗普与拜登两届政府剧烈演变，关联词推行不雅察可见好意思国对华政策仍在诊疗中。归纳好意思方比年商议说起的几种可能定位，此前“战争主导”已让位于特朗普和拜登政府各自版块的“竞争主导”，比年好意思国粹界几许较年青学者倡导的新鹰派主见初步成型并取得某种影响力。新鹰派举座想路聚焦夸大渲染中好意思利益的系统不对对立，坚定地声称冷战是畴昔中好意思关系演变可能远景中的较好隔断，由此提议近远期聚集的更强势主见。由两位80后研究员HAL Brands和Michael Beckley聚集表述可称为B&B不雅点的新鹰派不雅点，在分析逻辑上以我国经济追逐见顶当作前提，对渲染夸大我国经济贫乏产生推波助浪作用。
此外我国经济追逐速率比年如实有所放缓。底下左图知道我国汇率估量GDP总量占好意思国比例，从2001的12.6%飞腾到2014年梗概60%，年均增长月3.4个百分点。尔后头临表里经济环境变化很是是疫情大流行贫乏，我国经济仍保管追逐趋势关联词追逐速率有所松开，加上出现少数年份追逐反向变动陪同占比着落，2015-2023年年均增长回落到0.6个百分点，2023年瞻望占比约为66%。
数据开首和讲明：IMF-WEO数据，2023年是10月份WEO秋季叙述预测数。
对追逐降速原因可从两个层面不雅察商议。径直不雅察是基于一国相对另一国汇率估量经济总量的追逐隔断，在统计关系上可剖析为两国各自骨子增速、GDP平减指数、阛阓汇率变动的详尽影响（关系方针界说关系参考上头右图内容），因而可从剖析要素的具体变动起先追逐态势径直原因。底下三图形辩认比较新世纪以来中好意思上述三个经济方针变动轨迹偏激肤浅线性趋势。
数据开首和讲明：IMF-WEO数据，2023年是10月份WEO秋季叙述预测数。
左图知道两国用本币估量骨子经济增速的简略情况。好意思国GDP骨子增速新世纪以来波动较大，2009和2020年由于金融危急和疫情危急辩认发生萧疏深度衰竭，不外在危急后依仗超强宏不雅刺激政策援救经济增长得以较快复苏，总体看其趋势水平大体保管在略高于2%水平。我国经济增长经验了新世纪初年超高速增长，干涉第二个十年后由于“经济增速换挡”等多方面原因缓缓回落，疫情三年经济波动较大并陪同平均增速走低。总体看20多年来两国经济增速相反权臣收窄，不外就其线性趋势而言现时我国仍有约3个百分点较快增长上风，提供援救我国经济抓续追逐的基本面要求。
中间和右边图形呈现中好意思两国口头GDP增速与汇率估量GDP增速比较情况。新世纪第一个十年，我国GDP口头年均增速与好意思国比拟跨越两位数，比年由于骨子增长和通胀回落因而口头相对增速也较快走低。收成于早先东谈主民币汇率阶段性增值，新世纪第一个十年我国用好意思元估量GDP增速更高，近十年来本币汇率在波动中有所贬值导致好意思元估量GDP相对增速较快回落。对媲好意思国情况，疫情前除了金融危急导致经济口头增速出现负增长，其余年份王人相对沉稳在5%高下水平；但是疫情期由于加倍强度宏不雅刺激政策推动出现严重通胀，好意思联储为肆意通胀不得不在一年多加息500多个基点拉高好意思元指数，陪同其比年口头GDP增速出现短期跳升，导致我国相对追逐趋势值着落和个别年份追逐回转自得。
汇率估量的GDP总量追逐态势，取决于上头右图中我国增长弧线和趋势线能否权臣高于好意思国。就逻辑可能而言，万一我国趋势值较高上风缩减过快，以致出现时我国经济总量与好意思国仍有权臣相反布景下两国趋势线合二为一相反消亡，则意味着经济追逐经过过早隔断或追逐方落入某种中等收入罗网。这恰是比年好意思国粹界流行的B&B“见顶论”逻辑想路和训戒布景。关联词上头不详的训戒不雅察商议知道，近两年我国汇率估量经济总量相对好意思国出现“逆追逐”绝相配态，而是由特殊环境决定的短期暂时情形。跟着好意思国经济增速和通胀预期走低，好意思联储干涉新一轮降息周期带动好意思元指数高位回落，加上我国经济抓续复苏增长，我国经济有望追念追逐轨谈并使“见顶论”不攻自破。
咱们更需青睐的，是抓续多年的国内经济增长偏弱以及追逐速率回落偏快问题。从宏不雅总供求关系看，聚集发达为较强供剿袭需求偏弱的顽抗衡矛盾。我国经济供给侧发达十分出色：国际先进的基础要领要求，传统产业充裕产能和繁多竞争力，新兴产业转型升级活跃鼓动，彰显我国经济发展和追逐的深厚后劲与光明远景。关联词比年经济需求端虽不乏亮点但总体抓续偏弱，经济下行压力挥之不去，陪同内需不及和通胀走低，并与阛阓信心不及与看空预期酿成互动。总需求抓续偏弱在国内派生与宏不雅景气度偏低连结洽的一系列贫乏，在海外则发达为追逐降速并为“见顶论”之类谬见提供借题阐扬素材。因而亟需针对宏不雅供强需弱的自得与成因，在络续进步供给同期效率破解多年总需求偏弱难题，赋予中国经济“光明论”更为坚实的实证基础，并透顶证伪中国经济追逐“见顶论”。
精通：
[1]感谢白春华女士协助整理府上等助研援救。
[2]林毅夫1993《中国的古迹：发展政策与经济编削》第9-10页，1994年版。
[3]Dominic Wilson and Roopa Purushothaman “Dreaming With BRICs: The Path to 2050”， Goldman Sachs Global Economics Paper No: 99， 1st October 2003. 该叙述2004年张开成一册小册子发表: Jim O’Neil， Sandra Lawson， Dominic Wilson and Roopa Purushothaman， Make Buchanan and Lord Griffithes of Fforestfach; Dreaming With BRICs: The Path to 2050”， 2004 The Goildman Sachs Group， Inc.
[4]指不包含加拿大的七国集团成员国。
[5]“Outlook of China’s Economy：An Introduction to CCER China Economic Observer”，Feng Lu， China Center for Economic Research at Peking University， January 2010， New York.
嘉兴市新侨进出口有限公司网易财经智库（微信公号：wyyjj163） 出品
网易财经智库是网易新闻打造的财经专科智库，整合网易财经原创多媒体矩阵，依托于上百位国表里顶尖经济学家的贤人效率，针对经济学热门话题，进行感性、客不雅的分析解读，打造有气派的前沿财经智库。接待来稿（投稿邮箱：cehuazu2016@163.com）。
